Domenico VecchiHR DirectorAutore

Il valore delle persone dentro le scelte dell’impresa.

Da oltre vent’anni lavoro nelle Risorse Umane. Pay Transparency è il progetto con cui contribuisco a rendere più leggibile il punto in cui i numeri dell’impresa incontrano la vita delle persone.

Leggi la mia storia
01

L’origine

Tutto è cominciato dalle pagine di Corriere Lavoro

Negli anni Novanta, il giovedì avevo un appuntamento fisso. Avevo quindici anni, frequentavo il liceo e aspettavo l’uscita di Corriere Lavoro, l’inserto del Corriere della Sera diretto da Walter Passerini.

Leggevo quelle pagine senza immaginare che, molti anni dopo, mi sarei occupato professionalmente degli stessi temi. Mi affascinavano perché raccontavano il lavoro in un modo che altrove non trovavo. Dietro gli organigrammi, i contratti e i bilanci riportavano sempre al centro le persone: le loro aspirazioni, il bisogno di sicurezza, il desiderio di autonomia e di riconoscimento.

Senza ancora saperlo, avevo intuito una cosa semplice, che il tempo avrebbe reso sempre più chiara: per un’impresa il lavoro è anche un fattore produttivo; per una persona è sempre una parte importante della propria identità e della propria vita.

Negli anni universitari, quella curiosità trovò una direzione. Nelle aule della Facoltà di Economia dell’Università di Bari incontrai Pietro Scrimieri, docente di Organizzazione e gestione delle risorse umane. Grazie a lui ebbi l’opportunità di svolgere una tesi sperimentale all’interno del Gruppo Bosch: il primo vero incontro tra ciò che studiavo e la realtà concreta dell’impresa, in un momento in cui il mondo del lavoro stava cambiando profondamente.

Durante la preparazione della tesi conobbi, attraverso i suoi manuali, anche il pensiero di Marco Biagi. La lettura dei suoi lavori contribuì in modo significativo alla mia formazione e mi insegnò a considerare il diritto del lavoro come una materia viva, chiamata a confrontarsi con i cambiamenti della società e dell’economia. Ancora oggi riconosco alla sua visione riformatrice un carattere profondamente innovativo e la capacità di anticipare molte delle trasformazioni che avrebbero segnato gli anni successivi.

Da quella curiosità, diventata prima studio e poi esperienza sul campo, ha preso forma il mio percorso professionale. Ho iniziato nella consulenza e sono poi passato alla direzione delle Risorse Umane. Ho lavorato in imprese di medie dimensioni, in grandi stabilimenti industriali con migliaia di persone impegnate nei turni e in gruppi multinazionali, confrontandomi con culture organizzative e contesti molto diversi.

Nel tempo mi sono occupato di sviluppo delle persone, relazioni industriali, politiche retributive, welfare, organizzazione e gestione del cambiamento. Ho attraversato la quotidianità dei processi e la complessità delle riorganizzazioni; ho lavorato sui numeri dei budget, sapendo che le decisioni economiche e organizzative producono sempre conseguenze concrete sulla vita delle persone.

È in questo equilibrio, tra sostenibilità dell’impresa e dignità del lavoro, che si è formata la mia idea delle Risorse Umane.

Essere un imprenditore di successo e far crescere un’azienda nel rispetto delle persone e dell’ambiente è possibile.

Permettere alle persone di avere orari flessibili per conciliare lavoro, divertimento e famiglia si traduce in felicità, salute fisica e mentale e produttività.

Il profitto si raggiunge se si è fatto tutto “bene”, nel rispetto dei propri valori e principi.

cit. Yvon Chouinard fondatore di Patagonia, il suo purpose è quello di usare il proprio business come strumento per salvare il pianeta. (marchio leader per l’abbigliamento di chi vive e fa sport all’aperto).
02

Oltre l’impresa

La responsabilità non finisce davanti alla porta dell’ufficio.

La domanda che mi accompagna nel lavoro, chi decide che cosa vale e secondo quali criteri, non si ferma davanti ai cancelli di uno stabilimento o alle porte di un ufficio. Da anni la porto anche nelle realtà impegnate sui temi dei diritti umani, dell’inclusione, della partecipazione e dell’ambiente.

Sono referente italiano di Youth For Inclusive Europe, una rete che riunisce giovani di diversi Paesi attorno ai valori dell’inclusione e dei diritti umani. Nel maggio 2024 ho contribuito, insieme alla rete, alle attività dell’European Youth Event di Forlì, il primo EYE ospitato in Italia, organizzato dal Punto Europa dell’Università di Bologna con il sostegno e il cofinanziamento del Parlamento europeo.

La stessa convinzione orienta la mia partecipazione alle iniziative di Plastic Free e alla comunità di CSRnatives. Considero la dimensione sociale e quella ambientale parti della stessa responsabilità.

Diritti umaniInclusionePartecipazioneAmbiente
Il gruppo dei partecipanti nell’aula del Campus di Forlì, sotto il cartellone dell’European Youth Event 2024
European Youth Event, Campus di Forlì. Maggio 2024, il primo EYE ospitato in Italia: tre giornate di confronto con ragazze e ragazzi arrivati da tutta Europa su partecipazione, inclusione e futuro del lavoro.

Tre organizzazioni, una sola materia. Diritti umani, ambiente e responsabilità sociale d’impresa nascono dalla stessa domanda della trasparenza retributiva: quanto di ciò che un’impresa dichiara è davvero verificabile. È il terreno del social impact, dove il volontariato e il lavoro sui dati si tengono insieme.

Domenico Vecchi rema durante un’uscita di raccolta con Plastic Free, a bordo di una barca su un fiume
«La vera sostenibilità non si esaurisce in una metrica di bilancio, ma risiede nella consonanza strategica tra l’impresa e il suo ecosistema umano, in cui l’equità e la trasparenza retributiva costituiscono il primo indicatore di salute e rispetto organizzativo.»

Una sola responsabilità

La transizione ecologica fallisce la sua promessa di durabilità se scarica i propri costi sulle persone più vulnerabili, impoverendo il lavoro o tollerando asimmetrie retributive di genere. L’impegno del singolo è una condizione necessaria ma non sufficiente: il vero valore si compie quando la parità salariale per lavori di pari valore e la tutela della salute globale si istituzionalizzano in cultura condivisa, rimuovendo ogni discriminazione attraverso criteri di valutazione oggettivi e neutrali.

La mappa del tema

Le parole della trasparenza retributiva

Al centro il progetto. Attorno, i tre ambiti che la norma mette in relazione e i termini con cui l’equità si misura davvero.

Ruota terminologica della trasparenza retributiva: al centro il marchio Pay Transparency, poi i tre ambiti competenze, responsabilità e condizioni di lavoro, e nell’anello esterno i termini chiave come divario retributivo di genere, salary gap 5 per cento, fascia retributiva, criteri oggettivi e neutri
Trasparenza retributiva Equity at work
03

La misura del lavoro

La Formula dell’Equità: Come la Trasparenza Retributiva e la Sostenibilità ESG generano La Governance del Valore Umano.

Come integrare l’equità retributiva, il wellbeing e la tutela dell’ambiente nel governo strategico per generare valore nel lungo periodo: una visione in cui l’equità riflette la vera cura per le persone e dichiara il valore reale di chi costruisce, ogni giorno, il nostro futuro.

Operaie sedute su una trave d’acciaio sospesa sulla città, durante una pausa di lavoro
Il lavoro, prima dei numeri che lo misurano.

Ogni volta che un’organizzazione decide quanto riconoscere a un ruolo, quali competenze premiare, chi far crescere e a quali condizioni, sta esprimendo una propria idea di valore.

Occorre però fare una distinzione essenziale: l’impresa può valutare il lavoro, le responsabilità e le competenze. Non può stabilire il valore di una persona. Quando questa distinzione si perde, il linguaggio del merito rischia di trasformarsi nella giustificazione di differenze che non sempre hanno ragioni oggettive.

L’ho visto accadere in molti modi. Una politica retributiva può riconoscere un contributo oppure lasciarlo invisibile. Un percorso di carriera può aprire una possibilità oppure confermare una disuguaglianza. Una riorganizzazione può migliorare il funzionamento dell’impresa, ma può anche modificare relazioni, abitudini e prospettive costruite nel corso degli anni.

Nel corso degli anni, ho osservato dinamiche aziendali che evidenziavano una differente capacità delle organizzazioni di convertire il proprio “sistema delle idee e dei valori dichiarati” in un sistema di processi coerenti. In alcune realtà si riscontra una perfetta consonanza tra il disegno strategico e il profilo strategico effettivamente realizzato; in altre si manifesta una marcata dissonanza, la cui espressione più critica è rappresentata dal divario retributivo di genere, sintomo evidente di una distanza tra l’equità proclamata e la prassi operativa quotidiana.

Il Gender Pay Gap: Sintomo di una Frattura Organizzativa

Sulla base di questa prospettiva, ho imparato che la durabilità dell’impresa richiede coerenza tra i valori dichiarati e le azioni reali, superando dissonanze critiche come il gender pay gap.

Ho imparato, inoltre, che una prospettiva di sviluppo organizzativo dove la riprogettazione del lavoro rappresenta uno degli elementi fondamentali per rendere le organizzazioni più sane, più eque, incoraggia la salute personale proponendo una politica che mira alla chiarezza degli obiettivi organizzativi, alla gestione e remunerazione della prestazione, mantenendo e migliorando il benessere fisico, psicologico e sociale delle comunità lavorative.

La Formula dell’Equità: come valorizzare le competenze nell’equilibrio dinamico di fattori ambientali, fisici, mentali e sociali.

L’equità alimenta la sostenibilità e la salute organizzativa, intesa come valorizzazione delle competenze, trasparenza delle informazioni, sicurezza degli ambienti di lavoro e benessere organizzativo.

Così, il benessere delle persone si integra nella governance, trasformandosi nel motore del successo strategico aziendale.

Ogni organizzazione distribuisce non soltanto reddito.

Distribuisce opportunità, sicurezza, riconoscimento e futuro.
04

Social ESG

La “S” diventa concreta nelle decisioni.

La sostenibilità sociale non è un’area della comunicazione aziendale. È la qualità dei processi attraverso i quali un’organizzazione distribuisce valore e possibilità.

E

Spazi di lavoro, Ergonomia, Salubrità

Rappresenta l’ambiente fisico ed ecologico. Nelle imprese sane, la sostenibilità ambientale inizia dentro l’azienda, traducendosi in luoghi di lavoro sicuri, sani e progettati per migliorare la qualità della vita quotidiana dei lavoratori.

G

Visione, Etica, Decisione

Rappresenta la cabina di regia strategica. È la Governance che sceglie di porre le azioni della S (benessere, equità e sicurezza) al centro del proprio modello di business, bilanciando il successo economico con il consenso sociale per garantire che l’impresa duri nel tempo.

Per questo considero l’equità retributiva uno dei punti più significativi della sostenibilità sociale. Non riguarda soltanto la correttezza della busta paga. Incide sulla fiducia interna, sulla capacità di attrarre e trattenere competenze, sulle relazioni sindacali, sul rischio legale e sulla reputazione dell’impresa.

È anche il luogo in cui Social e Governance si incontrano. Una politica retributiva equa richiede criteri documentati, responsabilità definite, dati verificabili e decisioni che possano essere spiegate.

05

Il tema

Dall’Obbligo di Trasparenza alla Cultura dell’Equità: Perché il Pay Equity Pact è la Vera Formula del Valore

Decine di persone dipingono insieme sul selciato il logo del Pay Equity Pact e la scritta Equity at Work
Il gender pay gap è il più grande furto della storia dell’umanità.
Anuradha SethEconomista senior delle Nazioni Unite, già responsabile del team globale su macroeconomia e genere.
06

Dalla norma alla cultura

La trasparenza entra nel cuore dell’organizzazione.

7.06.2026Entrata in vigore del D.Lgs. 96/2026
100+Dipendenti: obblighi di reporting con scadenze differenziate
5%Il divario che, alle condizioni di legge, richiede una valutazione congiunta

Con la Direttiva (UE) 2023/970 e il suo recepimento attraverso il D.Lgs. 96/2026, la trasparenza retributiva è entrata nel cuore dei processi organizzativi.

Il decreto introduce l’indicazione della retribuzione iniziale o della relativa fascia negli avvisi di lavoro, vieta di chiedere alle persone candidate informazioni sulle retribuzioni percepite in precedenza e rafforza il diritto dei lavoratori a conoscere i criteri retributivi. Prevede inoltre obblighi di reporting per le organizzazioni con almeno cento dipendenti, secondo scadenze differenziate.

Quando, all’interno di una categoria di lavoratori, emerge un divario retributivo medio tra donne e uomini pari ad almeno il 5 per cento, non giustificato da criteri oggettivi e neutrali e non corretto entro sei mesi, la norma richiede una valutazione congiunta delle retribuzioni.

Il passaggio decisivo, tuttavia, non è soltanto giuridico. È culturale. La norma non elimina la discrezionalità manageriale: chiede che sia fondata, documentata e spiegabile. Non impone di rendere pubblica la retribuzione individuale di ogni persona. Impone di rendere comprensibili i criteri con cui le retribuzioni vengono determinate.

La domanda per chi guida

Siamo in grado di spiegare perché una persona guadagna quella cifra e non un’altra?

Il progetto editoriale

Rendere la conoscenza una capacità di agire.

Non ho pensato Pay Transparency come un sito vetrina né come una consulenza presentata sotto un altro nome. L’ho costruito come un archivio indipendente e gratuito di articoli, guide, analisi e testi normativi annotati.

L’obiettivo è ridurre la distanza tra la norma e le persone. Tradurre senza banalizzare. Rendere accessibile senza perdere precisione. Offrire a imprese, professionisti e lavoratori gli strumenti necessari per comprendere che cosa sta cambiando e quali conseguenze avrà sull’organizzazione del lavoro.

La conoscenza, però, non è il punto di arrivo. Un dato diventa utile quando aiuta a formulare una domanda migliore. Una norma produce valore quando permette di prendere una decisione più consapevole. L’informazione genera impatto quando viene condivisa, discussa e trasformata in comportamento.

  1. 01Conoscere i dati

    Partire da fonti verificabili e informazioni accessibili.

  2. 02Comprendere i criteri

    Tradurre senza banalizzare e rendere visibili le ragioni delle scelte.

  3. 03Migliorare le decisioni

    Trasformare l’informazione in giudizio autonomo e responsabilità.

Misuro l’utilità del progetto non dalla centralità del suo autore, ma dalla capacità di chi lo utilizza di sviluppare un giudizio autonomo, porre domande fondate e assumersi una parte della responsabilità.

07

La leadership in cui credo

Guidare significa creare le condizioni perché altri possano agire.

Guidare non significa avere tutte le risposte. E non significa chiedere agli altri di seguire una persona.

«La leadership sostenibile trascende il mero adempimento normativo: è la scelta consapevole di radicare le istanze sociali nel DNA strategico dell’impresa, convertendo l’impegno etico in un solido e inesauribile vantaggio competitivo. All’interno del framework ESG, la Governance di un’impresa sana si esprime anzitutto nella tutela rigorosa della salute e della sicurezza sul luogo di lavoro, assumendo la salvaguardia e il miglioramento delle condizioni dei dipendenti come valore fondamentale e non negoziabile dell’agire aziendale.

In questa cornice, la convergenza tra la prevenzione dei rischi e una trasparenza retributiva basata sul valore effettivo delle prestazioni dimostra che la cura globale della persona e del suo benessere è l’asset strutturale più prezioso di un’organizzazione. Abbracciare una strategia sociale imperniata sul dialogo continuo e sulla trasparenza non solo consolida la reputazione e la fiducia di tutti gli stakeholder, ma rappresenta la chiave di volta per attrarre, ispirare e trattenere i migliori talenti.»

Il nodo da sciogliere

La lezione di Anuradha Seth: Superare l’asimmetria storica di genere.

Storicamente, i mercati e i sistemi contrattuali hanno operato una differenziazione economica intrinsecamente legata al genere. I rischi e lo sforzo fisico (prevalenti in settori a maggioranza maschile come edilizia, logistica e manifattura) sono stati monetizzati e protetti con indennità e maggiorazioni, mentre lo sforzo psicosociale ed emotivo (prevalente nei settori ad alta presenza femminile quali cura, sanità e istruzione) è stato sistematicamente svalutato e privato di riconoscimento economico. È proprio questa svalutazione del lavoro di cura e delle competenze relazionali che l’economista Anuradha Seth denuncia come «il più grande furto della storia», dimostrando che la disparità salariale non è un fenomeno accidentale, ma una barriera strutturale alla prosperità condivisa.

Il D.Lgs. 96/2026 scardina questo squilibrio imponendo di mettere sullo stesso piano la gravosità fisica e quella psicosociale ed emotiva all’interno della valutazione del valore del lavoro.

A parità di competenze e responsabilità, l’attribuzione di una retribuzione superiore ai ruoli fisici rispetto a quelli a forte carico emotivo e cognitivo non è più tollerata: qualora sussista un differenziale, spetta al datore di lavoro l’onere di dimostrarne la giustificazione oggettiva su base documentale, escludendo qualsiasi bias di genere.

Un gruppo di persone riunite davanti al muro con il logo del Pay Equity Pact e la scritta Equity at Work
Pay Equity Pact. Un patto tra imprese, pubbliche e private, e professionisti, per riportare l’equità dentro le organizzazioni.

Dal progetto alla comunità

La responsabilità diventa condivisa.

Un progetto comincia davvero a produrre impatto quando diventa più grande della persona che lo ha promosso. Il Pay Equity Pact nasce per trasformare chi aderisce da destinatario di informazioni a soggetto del cambiamento.

Non è una certificazione e non prevede quote di adesione. È una dichiarazione pubblica di responsabilità, da sostenere nel tempo attraverso comportamenti coerenti e risultati osservabili.

Un’impresa può limitarsi a rispettare la norma oppure può utilizzarla per diventare più trasparente e credibile. La differenza risiede nella qualità della leadership.

Make an impact right now.

Aderisci al Pay Equity Pact

La misura della leadership

Non mi interessa occupare il centro della scena.

Mi interessa creare le condizioni affinché il cambiamento possa essere compreso, condiviso e moltiplicato.

Non considero il manager, l’autore e l’attivista come ruoli separati. Sono espressioni della stessa, identica visione: un’organizzazione genera valore autentico solo quando produce risultati senza consumare le persone, la comunità e l’ambiente da cui quei risultati dipendono. Questa è la sola via per garantire la durabilità dell’impresa.

Lavorare nelle Risorse Umane significa ricomporre fratture storiche: tenere insieme ciò che troppo spesso viene separato, performance e dignità, metriche e conseguenze, impresa e società. La vera leadership non si misura dal numero di persone che seguono un nome, ma da quante persone diventano capaci di scegliere, decidere e agire in autonomia.

Pay-Transparency.it ed il progetto Pay Equity Pact sono il mio strumento per trasformare i dati in consapevolezza, la conoscenza in responsabilità e la responsabilità in un patto di equità concreto.

Mi occupo di persone. E della formula strategica con cui le organizzazioni possono meritare la loro fiducia.

Trasparenza retributiva, equità, lavoro: se uno di questi temi ti riguarda, scrivimi per approfondimenti a domenico.vecchi@pay-transparency.it. Pay Transparency è uno spazio editoriale e sociale, aperto al confronto.